Kleine Plevieren - tek. Ruud Weenink ©
Vogelbeschermingswacht Noord-Veluwe
De Gezamenlijke Natuurbeschermingswerkgroep VBW-KNNV
In ons werkgebied zijn gelukkig veel beschermde natuurgebieden aanwezig.
Helaas wordt hieraan voortdurend geknabbeld, om nog maar te zwijgen
over het buitengebied zonder beschermingsstatus.
De Vogelbeschermingswacht Noord-Veluwe (VBW)
maakt zich zorgen over deze sluipende achteruitgang.
Mede hierom vormt de VBW samen een werkgroep
met de Koninklijke Nederlandse Natuurhisto-
Natuurbeschermingswerkgroep (NBW). De NBW
houdt zich bezig met allerhande planologische
zaken. De werkgroep geeft hieraan gestalte
door plannen van particulieren en overheden te
toetsen aan wetten en eigen wensen, natuur-
indien onvermijdelijk, de besturen van beide
verenigingen te adviseren om bezwaar te maken
of beroep in te stellen. De NBW houdt de besturen
en de leden van al haar activiteiten op de hoogte. Er
gaat geen brief de deur uit zonder overleg met de besturen
en in de beide verenigingsbladen heeft de werkgroep een vaste
rubriek.
Vanaf het midden van de jaren negentig heeft de NBW een flinke expertise opgebouwd. Waar nodig overlegt de werkgroep met onze locale Wetlandwacht en zijn netwerk via Vogelbescherming Nederland. Die expertise heeft tot een zekere reputatie geleid als gevolg waarvan de NBW steeds vaker al in een vroeg stadium om een mening wordt gevraagd. Overigens wordt deelname aan ‘klankbordgroepen’ tot een minimum beperkt omdat in de praktijk is gebleken dat dit de kans op succes juist verkleint. Voorbeelden van succesvolle beïnvloeding zijn de geweigerde vergunning voor watervliegtuigen op de Veluwerandmeren, de aanleg van dassentunnels onder de N302, en het aangepaste Waterfront Harderwijk.
De ervaring van de afgelopen jaren leert dat de NBW niet op alles binnen ons werkgebied kan reageren. Zo laat de werkgroep de directe en incidentele bedreiging van individuele (groepen) vogels aan andere onderdelen van de vereniging over. Verder maakt de NBW altijd een afweging tussen de te investeren tijd en de kans op juridisch succes. Ook komt het voor dat bevriende organisaties zich al met kracht op zaken gestort hebben zodat de NBW zijn tijd beter op iets anders kan richten. Dan nog blijft er een berg werk over en moeten keuzes gemaakt worden.
De volgende plannen en procedures zijn recent onder de aandacht van de Gezamenlijke Natuurbeschermingswerkgroep behandeld:
In ons werkgebied zijn gelukkig veel beschermde natuurgebieden aanwezig.
Helaas wordt hieraan voortdurend geknabbeld, om nog maar te zwijgen
over het buitengebied zonder beschermingsstatus.
De Vogelbeschermingswacht Noord-
Mede hierom vormt de VBW samen een werkgroep
met de Koninklijke Nederlandse Natuurhisto-
Natuurbeschermingswerkgroep (NBW). De NBW
houdt zich bezig met allerhande planologische
zaken. De werkgroep geeft hieraan gestalte
door plannen van particulieren en overheden te
toetsen aan wetten en eigen wensen, natuur-
indien onvermijdelijk, de besturen van beide
verenigingen te adviseren om bezwaar te maken
of beroep in te stellen. De NBW houdt de besturen
en de leden van al haar activiteiten op de hoogte. Er
gaat geen brief de deur uit zonder overleg met de besturen
en in de beide verenigingsbladen heeft de werkgroep een vaste
rubriek.
Vanaf het midden van de jaren negentig heeft de NBW een flinke expertise opgebouwd. Waar nodig overlegt de werkgroep met onze locale Wetlandwacht en zijn netwerk via Vogelbescherming Nederland. Die expertise heeft tot een zekere reputatie geleid als gevolg waarvan de NBW steeds vaker al in een vroeg stadium om een mening wordt gevraagd. Overigens wordt deelname aan ‘klankbordgroepen’ tot een minimum beperkt omdat in de praktijk is gebleken dat dit de kans op succes juist verkleint. Voorbeelden van succesvolle beïnvloeding zijn de geweigerde vergunning voor watervliegtuigen op de Veluwerandmeren, de aanleg van dassentunnels onder de N302, en het aangepaste Waterfront Harderwijk.
De ervaring van de afgelopen jaren leert dat de NBW niet op alles binnen ons werkgebied kan reageren. Zo laat de werkgroep de directe en incidentele bedreiging van individuele (groepen) vogels aan andere onderdelen van de vereniging over. Verder maakt de NBW altijd een afweging tussen de te investeren tijd en de kans op juridisch succes. Ook komt het voor dat bevriende organisaties zich al met kracht op zaken gestort hebben zodat de NBW zijn tijd beter op iets anders kan richten. Dan nog blijft er een berg werk over en moeten keuzes gemaakt worden.
De volgende plannen en procedures zijn recent onder de aandacht van de Gezamenlijke Natuurbeschermingswerkgroep behandeld:
- verdieping van de Veluwerandmeren ten koste van de voedselvoorziening van vogels.
- gebruik van de Veluwerandmeren door kitesurfers.
- verzoek om handhavend op te treden tegen de aantasting van het landschap door reclameborden langs A28.
- herinrichting van beken in de kustzone door Waterschap Veluwe.
- inrichting van het buitengebied tussen Ermelo en Harderwijk (Groene Zoom).
Inlichtingen: Jaap Schröder (e-mail: schroder.zoomers@caiway.nl - telefoon: 0341-416324).
Kleine Zwanen - tek. Ruud Weenink ©