Website Vogelbescherming Vlaanderen VZW, 11 september 2026
Na maanden dralen en heen en weer schuifelen, heeft Vlaams minister Jo Brouns beslist dat er vanaf volgende week toch nog op patrijs gejaagd mag worden: De Morgen schrijft vandaag dat 9 wildbeheereenheden de toelating krijgen om vanaf dinsdag 15 september op de bedreigde patrijs te schieten.
Dat er slechts 9 van de 176 WBE’s op patrijs mogen jagen en er dus geen gedelibereerd worden (zoals vorig jaar, toen verschillende WBE’s die de tellingen niet haalden, toch mochten jagen), is dan wel onze verdienste, maar het voelt niet zo. “Wij zien dit absoluut niet als een overwinning”, aldus Agnes Wené, directeur van Vogelbescherming Vlaanderen. “Wij zijn ontzettend verontwaardigd. Die 9 WBE’s die op patrijs mogen jagen, zijn er dan wel 22 minder dan vorig jaar, het zijn er nog steeds 9 te veel. Om de patrijs te redden, was twee minuten politieke durf nodig, maar opnieuw laat de minister zich inpakken door de (invloed)rijke jachtlobby. Het is ook niet dat er geen tijd was om de nodige procedure te doorlopen. Al in februari zijn we op het kabinet onze petitie met 12.652 handtekeningen van bezorgde burgers gaan overhandigen, maar van het beloofde overleg is niets in huis gekomen.”
“Wij zijn ontzettend verontwaardigd. Om de patrijs te redden, was twee minuten politieke durf nodig, maar opnieuw laat de minister zich inpakken door de (invloed)rijke jachtlobby.”
De patrijs is al decennialang sterk achteruitgegaan en geldt vandaag als een kwetsbare landbouwvogel waarvan de populatie zich nog steeds niet duurzaam heeft hersteld. “Wij vinden het onaanvaardbaar dat er nog steeds energie, wetenschappelijke expertise en publieke middelen worden ingezet om uit te zoeken waar er eventueel nog op deze soort gejaagd kan worden,” verduidelijkt Free Van Rompaey, onze juridische expert, “in plaats van die middelen prioritair te richten op het herstel van haar leefgebied en de bescherming van de resterende populaties.”
“Van de negentien wildbeheereenheden die volgens de aangeleverde tellingen aanvankelijk aan de voorwaarden leken te voldoen, bleven er na kwaliteitscontrole door het INBO nog slechts negen over. Dat roept fundamentele vragen op over de betrouwbaarheid van de gegevens waarop jachtbeslissingen worden gebaseerd en bevestigt volgens ons vooral hoe fragiel het huidige systeem is.“
Jacht = extra drukfactor op de patrijs
Het INBO wijst zelf al jaren op habitatverlies en habitatdegradatie als de belangrijkste oorzaken van de achteruitgang van de patrijs. Predatie kan een bijkomende druk vormen, maar is niet de oorzaak van het probleem. In een landschap waar voldoende voedsel, dekking en veilige broedplaatsen aanwezig zijn, kunnen patrijzen zich beter handhaven, ook in aanwezigheid van natuurlijke predatoren. Jacht vormt daarentegen een extra sterftefactor boven op alle andere drukfactoren. Zelfs het INBO stelt vast dat afschot rechtstreeks doorwerkt op de populatie. “Voor een soort die zich in zo’n ongunstige situatie bevindt als de patrijs, is dat volgens ons absoluut niet verdedigbaar”, vult Wené aan. “Dit maakt pijnlijk duidelijk dat Brouns in de eerste plaats minister van landbouw en jacht is, en dat natuur en omgeving op het tweede plan komen.”
“Als de minister in een klein symbolisch dossier als dat van de patrijs al geen durf en ambitie toont, dan houden we ons hart ook vast voor het natuurherstelplan, want ook daar is de ambitie niet hoger dan het absolute minimum. En dat na een zomer waarin de Hoge Venen in brand stonden en tienduizenden dieren én mensen stierven tijdens de hittegolven. Als hij de patrijs al niet kan redden en bij de minste tegenkanting van (invloed)rijke stemmen zwicht, dan zal hij onze gezondheid ook niet kunnen/willen redden.”
“Tijd voor verandering, en daar blijven we de komende maanden heel hard aan werken. Wij laten de patrijs niet los.”